Niektorí ľudia (a nie je ich málo) sú presvedčení, že vojnu medzi Ruskom a Ukrajinou vyprovokovalo NATO, čo v ich predstavách vlastne znamená USA. Považujú to za proxy (zástupnú) vojnu, kedy si Amerika vybavuje s Ruskom účty, ale nechá za seba umierať Ukrajincov.
Reč je o skrytej tretej strane, alebo inými slovami – o skrytom podnecovateľovi, ktorý sa snažil nahuckať proti sebe dva bratské slovanské národy. Motívom má byť americký imperializmus a záujmy tzv. „vojensko-priemyselného komplexu“. Títo ľudia často tvrdia, že v konflikte sú neutrálni a nezastávajú sa ani jednej strany.
Kedykoľvek sa budete s takýmto človekom rozprávať a pokúsite sa poukázať na to, že predsa Rusko vedie vlastné imperiálne a koloniálne vojny už najmenej štvrť tisícročia, vyslúžite si možno ironický úsmev a obvinenie, že to vám len CNN a Denník N vymyli mozog, lebo keby ste neboli pod vplyvom mainstream médií, tak by ste vedeli, že všetko je inak. Dokonca zachytíte taký ten nevyslovený podtón – pohľad človeka, ktorý je presvedčený, že on odhalil skrytú príčinu diania a preto má možno aj pocit nadradenosti, že patrí k tej mravnejšej a osvietenejšej menšine, ktorá demaskovala skutočné zlo.
Bez toho, aby som sa teraz ponáral do hlbších analýz, chcem poukázať na jeden dôležitý faktor, ktorý vysvetľuje ďalšie postoje takéhoto človeka.
Spojenec
Ak sa niekto rozhodol prisúdiť vinu za konflikt Amerike a vo svojom morálnom postoji tento faktor považuje za hlavný prejav zla, potom to bude mať jeden zásadný dôsledok. Ak je tá zlá Amerika spojencom Ukrajiny, potom je nutne zlá aj Ukrajina. Prečo? Lebo sú SPOJENCI!
Môžem iba špekulovať, či takýto človek považuje Putina za poslednú baštu konzervatívnych hodnôt vo woke svete, ktorý sa zbláznil ohľadom LGBTI, feminizmu, akceptáciou moslimského prisťahovalectva a multikulturalizmom (doplňte si čo len chcete z palety tém, ktoré sú pevnou súčasťou momentálnych kultúrnych vojen), fakt je ale ten, že ak je USA zlo a to zlo podporuje Ukrajinu, potom tu máme len krôčik od toho, aby takýto človek s omnoho väčšou pravdepodobnosťou akceptoval ruské postoje a zdôvodnenia, prečo vôbec vznikla túto vojna.
Preto je aj pravdepodobné, že bude hovoriť o tom, aké nemorálne je pokračovať vo vojne, lepšie by vraj bolo zastaviť krviprelievanie, dopriať Rusku, aby si ponechalo dobyté územia (keďže v jeho ponímaní tam predsa žijú Rusi, ktorých bolo treba chrániť pred utláčateľským kyjevským režimom). S trochou irónie tieto postoje vystihuje anglický výraz „peacemongers“, čo boli politici ako lord Halifax, či premiér Chamberlain, ktorí boli povestní svojou ochotou ustupovať Hitlerovi a uchádzať sa o mier za každú cenu.
Myslím, že v prípade útoku Ruska na Ukrajinu je omnoho dôležitejšie, že táto vojna je nielen dozvukom Brežnevovej doktríny, ale aj omnoho dávnejšieho postoja ruskej imperiálnej politiky a ide o formu koloniálneho útlaku tejto ríše voči národom a štátom na jej perimetri. Prečo by sme nemali k tejto vojne primárne pristupovať podľa zákonitostí tretej strany, ale najprv ho riešiť ako útlak, som opísal v predchádzajúcom článku. Ak chcete skutočne rozumieť ruským imperiálnym konfliktom, naštudujte si ruskú ústavu z roku 1906 a špecificky článok 59, kde sú vymenované cárske tituly. Dajte si naozaj prácu s tým, aby ste našli na mape všetky tie územia a možno žasnete, koľko historických konfliktov tam nájdete. Niektoré veci sú v imperiálnom prostredí ako keby dedičné, je jedno, či ide o režim cársky, boľševický, alebo putinovský. Ak si impérium raz označí nejaké územie ako svoje, potom má tendenciu viesť genocídne vojny a neuznávať akékoľvek nároky na sebaurčenie.
Vlajočky
Na záver ešte jeden postreh. Na sociálnych sieťach si dalo veľa ľudí do svojej profilovej fotky farby Ukrajiny ako výraz súcitu, podpory a postoja k tejto vojne.
Z nejakého dôvodu to vyvolalo negatívne reakcie tých, ktorí sú presvedčení, že skutočným zosnovateľom vojny je USA, a tak začali dávať na svoj profil slovenskú či českú vlajku s odôvodnením, že predsa na prvom mieste sú záujmy občanov vlastného štátu, netreba posielať zbrane Ukrajine, netreba dávať toľkú podporu utečencom z Ukrajiny, a nie je správne dopustiť zdražovanie energie, ale treba sa okamžite vrátiť k nakupovaniu ruskej ropy a plynu.
Do viacerých takých profilov som nazrel a musím skonštatovať, že podľa obsahu súdim, že tá slovenská, či česká vlajka je vyslovene neúprimný ťah. Keby boli úplne otvorení, museli by si tam zavesiť vlajku Ruskej federácie.
Pridaj komentár